我知道我可以定义实例变量，例如:defuser_register(username,email)@username=username@email=emailmail(:to=>email,:subject=>"Welcome!",:template_name=>"reg_#{I18n.locale}")end但是，有没有一种方法可以使用local变量，就像将:locals传递给partials一样？ 最佳答案 正如ronalchn指出的那样，它是render有:locals,而不是mail方法。因此，您需要直接访问render方法以

当我运行时rvminstall1.9.2我在尝试运行autoconf时遇到错误。这是堆栈跟踪:kenmare:ruby-1.9.2-p0lee$rvminstall1.9.2-p0/Users/lee/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p0,thismaytakeawhiledependingonyourcpu(s)...ruby-1.9.2-p0-#fetchingruby-1.9.2-p0-#extractedto/Users/lee/.rvm/src/ruby-1.9.2-p0(alreadyextracted)RunningautoconfErrorrunning'

在ruby​​版本1.9.3(rvm)上执行mysql2版本0.3.11的捆绑安装或直接gem安装时，我收到以下错误。但是当我安装最新版本0.3.16时它可以工作。我还包含了我的gcc版本以供引用。Gem::Ext::BuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./Users/ginocarlocortez/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p547/bin/rubyextconf.rbcheckingforrb_thread_blocking_region()...yescheckingforrb_wait_for_si

情况是这样的。我希望doStuff()中的所有异常通过代码冒泡，以便在更高级别处理它们。我还想记录在更高级别的doStuff()中发生任何异常的频率，目前正在这样做:begindoStuff()rescueException=>raisee,"specificerrortologinadb"doStuff代码抛出了几十个异常，我想捕获这些事件中的每一个以放入数据库中。有一个doStuff2()，它也可以抛出相同的指令，我想知道它们来自哪个函数。添加额外的字符串，似乎改变了异常本身，我失去了原始异常所具有的所有漂亮的格式和跟踪信息。关于如何重新引发原始异常，同时跟踪doStuff()中发

我有一个返回结果集的过程，我想使用rspec测试该结果集的有效性。该过程将根据参数返回不同的结果，但有许多示例对所有参数都是通用的，因此我想创建一组通用示例，我可以针对所有这些示例运行。我知道首选的做法是使用let来构建结果。问题是每个过程需要一两分钟才能生成结果，而我大概有30个示例。使用基于不同参数的所有排列，我运行了大约500个示例。如果我必须为每个示例重建结果，测试将运行一天以上。所以我在before(:all)block中构建结果并将其分配给如下属性:RSpec.describe'TestDescription'doattr_reader:resultbefore(:all)

我有一台配置如下的专用服务器i3-DualCore-3.06GhzH/T16GBRAM500GBSATA2现在我想在一台专用服务器上执行两个不同的Rails应用程序。两个应用程序都不同，但它们使用的是公共(public)数据库。这有可能吗？如果是——我该怎么做？使用Apache的PhusionPassenger是一个好方法吗？如果是-如何使用一台PhusionPassenger服务器配置两个应用程序？ 最佳答案 我将描述如何使用Apache、PhusionPassenger和某些版本的Ruby在一台Linux服务器上运行多个Rail

我有一个自定义类，希望能够覆盖赋值运算符。这是一个例子:classMyArray这目前无法按预期工作。使用时h=History.newh.strategy=:mystrategy,:backward[:mystrategy,:backward]被分配给策略变量，方向变量仍然是:forward。重要的是我希望能够为方向参数分配一个标准值。非常感谢任何使这项工作成功的线索。 最佳答案 由于名称以=结尾的方法的语法糖，您可以实际将多个参数传递给该方法的唯一方法是绕过语法糖并使用send…h.send(:strategy=,:mystrat

在线程外部定义的局部变量似乎从内部可见，因此Thread.new的以下两种用法似乎是相同的:a=:fooThread.new{putsa}#=>:fooThread.new(a){|a|putsa}#=>:foodocument举个例子:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new(a,b,c){|d,e,f|arr[1,2,3]但由于a、b、c在创建的线程内部是可见的，所以这也应该与:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new{d,e,f=a,b,c;arr[1,2,3]有区别吗？什么时候需要将局部变量作为参数传递给Thread.new？

我打算在大学学习Ruby、Haskell和Prolog。现在，我想知道什么应该引起我的大部分注意。我有半年的时间来完成这三门类(class)，这意味着我需要选择一种语言来获得我的课外时间。其他我将学习的内容足以在类(class)中做得很好。我对Haskell和Prolog非常熟悉，知道学习它们会教会我一些非常重要的计算机科学概念。我不太确定ruby。通过一些教程和介绍，我觉得ruby​​是很多肤浅的魔法。现在我问ruby​​的人:如果我决定不再使用它，我会得到什么，在我花了半年时间学习它之后，Python还没有教我。虽然我意识到这是一个很有争议的潜在话题，但这个问题并不是为了“证明”r

有没有办法(也许是一些关键)告诉rspec跳过挂起的测试并且不打印有关它们的信息？我有一些自动生成的测试，比如pending"addsomeexamplesto(ordelete)#{__FILE__}"我运行“bundleexecrspecspec/models--formatdocumentation”并得到如下信息:RatingallowstoratefirsttimedisallowtoratebooktwiceCustomeraddsomeexamplesto(ordelete)/home/richelieu/Code/first_model/spec/models/cust